“他们（上海申花）只会龟缩防守，而我们永远都在倡导攻势足球，极具观赏性，这是符合当下足球发展的潮流，而且长期来看，我们（上海海港）的踢法显然更受欢迎！”这是本轮中超联赛，上海海港主教练哈维尔在比赛结束之后，面对记者发表的一番言论。

此言论一出，引起了媒体和球迷的一番争议，要知道上一个这样评论上海申花的主教练还是李铁。

我们不否认攻势足球是球迷最喜欢的踢球方式，却是极具观赏性。但是我们要立足于球队的角度去分析问题，就能理解为什么吴金贵指导要选择这种“落后、争议”的战术了。

竞技体育，追求的第一目标，永远是胜利！没有胜利，球队即便是踢得再漂亮，也于事无补。这一点，相信任何一名球迷都认可。

上海申花和上海海港相对比，谁更强？那自然是上海海港在综合实力上更胜一筹。上海海港的每名球员，国内球员基本上都有国脚背景，还有武磊和张琳芃这样的国足绝对主力，再加上蒋光太这样的超级归化球员。而外援方面，奥斯卡是中超仅剩的大牌球员，还有保利尼奥这样的中超名将，另外巴尔加斯和武磊的默契度，已经证明了自己的价值。

另外，再从中超联赛的前三轮来分析，上海海港的战斗力非常强，不仅客场战胜了中超冠军武汉三镇，而且在整体进攻上也遥遥领先。此外，上海海港整体的攻防节奏也属联盟顶尖。

而上海申花怎么和上海海港去对比呢？几名外援没有任何的名气，虽然性价比还不错，但是和上港的几名外援比，差了一大截。而国内球员的对比，那就更是天壤之别了。

因此，如果你是吴金贵指导，你会用什么战术呢？面对比自己强那么多的对手，而且还是在对手的主场比赛，难道用攻势足球去和武装到牙齿的上海海港硬拼？那无疑是自讨苦吃，自己往坑里跳。

联赛的前几轮，虽然上海申花表现得非常不错，根源就在于这一切都得益于吴金贵指导的战术制定正确，再加上他的临场指挥得当，因此取得这样的成绩也就不奇怪了。

所以，对于上海海港的主教练，赛后贬低上海申花的战术老套，这肯定是不可取的。哈维尔之所以这样评价申花，大概是因为在球队落后之后，却始终找不到破铁桶阵的方法，导致球队无缘德比战的胜利，从而心中愤愤不平。

相对比之下，吴金贵指导赛后的点评就非常令人敬佩了，在全面详细的分析了整场比赛之后，又对上海海港大家赞赏，并且对他们的豪华攻击线尤为羡慕，而且对于奥斯卡的能力，同样竖起大拇指。并且坦言，申花拿到一分比较幸运，但也是全队努力的结果，未来上海海港的形势会更好一些。

心态和胸怀的对比上，哈维尔已经输给了吴金贵。

整场比赛，吴金贵的指挥也是恰到好处。面对突变的赛场形势，及时做出应对，将自己手中有限的牌，发挥到了极致！这一点就要比哈维尔强出不少。

而哈维尔显然低估了上海申花的实力，整场比赛出现了很多的漏洞，有很多的细节没有做好，尤其是对于场面的判断出现了失误。我们举一个简单的例子，大家心里就明白了。

在于汉超为上海申花打进扳平球之后，哈维尔做出调整，伊萨卡隆上场。其实伊萨卡隆完全可以早点上场，哪怕七八分钟就足够了。在上海申花打入扳平球之前，其实节奏一直在上海海港的脚下，但是全队沉溺于盲目的自信，总是去尝试一些更加华丽的进攻套路，但是实质性的威胁却很少。

上海申花虽然没有攻防主动权，但是对于上海海港的慢节奏却非常适应，并且给了申花足够的调整时间。在逐渐适应之后，抓到了上海海港失误的良机，打进关键进球。试想一下，如果说在这段时间里，哈维尔将伊萨卡隆换上，要让他节奏上有所变化，给申花的后防制造威胁，那么很有可能申花的这个进球就不复存在了。

不要总是纠结于谁的进攻漂亮，谁的射门次数多，谁的控球率更多，也许会让球迷得到短暂的认可，但是在结果面前，大家更愿意看到一场赢球的比赛。

一场平局对于双方很公平，上海海港占据绝对的优势，拿到了一个进球（其实这个进球，如果主裁判去认真看看VAR，肯定就会取消角球的判罚，也就没有后面的进球了，上港还是占到了便宜）。而上海申花虽然没有多少优势，但是吴金贵的指挥却拯救了球队。另外，赛后众多的数据几乎都是上海海港占优，但是射正次数上，申花要比上海海港更好。

最后我们再吐槽一下这场比赛主场的观众数量，现在正处在节假日，按道理来说上座率应该要优于以往，更何况这还是上海海港的主场。但是现场只有1万2的球迷，的确有点辣眼睛。而国足年轻核心戴伟浚也在现场，坦言主场氛围确实不错，只是人数....。这场关键的上海德比，还在五一期间，上座率那么低，上海海港这个接近4万人的专业球场，真的有必要吗？

（关注我们，了解更多中超动态）